Рейтинг
0
Отзывов: 238

Женская консультация №39 - отзывы

Контактные данные
Адрес:
Просвещения пр. д.99
Район:
Калининский
Телефон:
+7 (812) 417-61-49
Карта проезда
Ссылки
ОТЗЫВЫ 238
30.10.2007 15:52
Комментарий
Пришла на очередной прием к врачу, гинекологическое кресло повернуто к окну, напротив детская поликлиника, т.к. в тот день было довольно жарко, шторы открыты, оконные рамы тоже, на мое предложение врачу прикрыть шторой окно, врач отреагировала следующими словами: "кому ты нужна, никто сюда не смотрит", даже если "сюда никто не смотрит" все равно сидеть/лежать с раскинутыми ногами и видеть в окне напротив людей очень неприятно...а если их вижу я, значит и они меня видят, ведь так?
Бытовые условия
Входная дверь с таким доводчиком, что лично я ее с первого раза еще ни разу не открыла...туалет "чудесно" пахнет и вода из крана не течет, так что берите влажные салфетки
Оценка:
2
29.10.2007 16:16
Понравилось
Все.
Не понравилось
Лаборатория на первом этаже, медсестра очень неприятная женщина и всегда хамит.
Комментарий
В этой консультации я стою на учете уже во второй раз. Меня все устраивает. Мой врач - заведущая Галина Иосифовна.Очень опытный и квалифицированный специалист.Никогда ничем не пугает и всегда подбадривает.Лекарств назначает мало и всегда по сути.П роверяю на себе уже третью беременность. Спасибо ей
большое!

Вторую беременность стояла на учете в другой консультации, о чем до сих пор жалею. Результат - замершая беременность. Если бы я опять пришла в 39 конс.,возможно моего ребеночка удалось бы спасти.
Бытовые условия
Бытовые условия,можно сказать,нормальные. Т.к. мне довелось побывать в нескольких консультациях - везде всё вроде одинаково, чистенько. Но утеплить не помешает.
Оценка:
5
29.10.2007 16:11
Понравилось
Очень хорошие врачи-узисты, особенно молодая девушка (к сожалению, фамилию не могу разобрать). Смотрит тщательно, всегда показывает ребеночка, отвечает вежливо на все вопросы.

В первую беременность ходила в дневной стационар, там очень хорошая акушерка Лариса... (не помню отчества). Но кажется, до сих пор там работает.
Не понравилось
Написала выше: то, что врачи говорят, не думая. Это я о замершей беременности и о том, что "от выкидыша в 23 недели никто не застрахован"
Комментарий
Встала на учет по поводу второй беременности. В первую беременность (сыну 4 года) также состояла на учете в этой консультации. Хорошего ничего особо не запомнилось, плохое тоже забылось. Поэому мое повествование о настоящей беременности:
Впечатления удручающие, не от одного, а уже от нескольких врачей.
Во-первых, зачатие у нас произошло за 2 дня до месячных (дату я знаю точно, потому что других контаков просто не было). Поэтому акушерский срок разнится со сроком по УЗИ в 3 недели. Но мне систематически ставят акушерский срок, а потом сравнивают с данными УЗИ и высказывают предположения о задержке развития плода. Хотя этого и в помине нет, с 5 недель плод развивается равномерно и нормально. Знала бы, сколько проблем будет, сразу бы сказала другую дату месячных.

Пришла на прием с сильными болями в левом яичнике и с подозрением на внематочную. Просидела 2,5 часа, затем врач вышла и сказала: "беременные пусть приходят в другой день, я сегодня работаю за другого врача". Все-таки дождалась, пожаловалась на боли, врач сказала: хотите, идите в такой-то кабинет, договаривайтесь и сделайте УЗИ платно. Я пошла, надо сказать, что сделали УЗИ мне бесплатно (не узист, а врач из другого кабинета). Но уж лучше бы я заплатила, лишь бы не было так, как было! Поводила она сканером по животу в течении 5 секунд (в 5 недель!) и сказала: вижу плодное яйцо, эмбриона не вижу. Беременность маточная, но замершая. на УЗИ через 4 дня, потом на выскабливание.
Представьте себе, что я пережила за эти 4 дня?!
Когда пришла на повторное УЗИ, меня смотрела другая врач, влагалищным датчиком, поставила 4 нед. и 5 дней, увидела эмбрион и услышала сердцебиение.

Далее все шло нормально. Немного удивляет моя врач (Арсенкова), которая после сдачи любого анализа спрашивает: "Вы с этим согласны?" И не знаешь, что отвечать. В последней моче было большое кол-во белка, но об этом я узнала только от терапевта, моя врач не поставила меня в известность об этом. И только терапевт назначила мне канефрон и иные необходимые препараты.

Последнее (на сегодняшний день) УЗИ мне сделали 1,5 недели назад на сроке 22 недели. Обнаружили "воронку" - раскрытие маточного зева аж на 10 мм. Но моя врач находилась в отпуске. Планово пришла на прием к другому врачу, меня только взвесили, а на мой вопрос по результатам УЗИ: "Что делать?" , врач сказала: "ничего". Я спросила: "Это опасно?" "Конечно, опасно, - отвечает, - а от выкидыша Вас никто не застрахует, если уж суждено, то суждено".
Это она сказала женщине с беременностью 23 недели!

Теперь ждем следующего визита, но уже без особого энтузиазма.
Бытовые условия
Обычные.
Оценка:
3
29.10.2007 13:58
Понравилось
Ничего.
Не понравилось
Все.
Комментарий
Необходимо (т.к. прикреплена к этой ЖК) было обратиться, чтобы вынуть спираль. Полдня дозванивалась в регистратуру, чтоб узнать как мой врач принимает. Трубку просто не брали. Потом уже позвонила заведующей и узнала расписание у нее :(). Когда приехала, увидела, что в регистратуре трубку не снимают в принципе. На нее не реагируют. Врач (не помню фамилию) решила сразу с меня все анализы собрать (раз уж пришла :)) и предложила прийти через некоторое время. Когда я спросила о результатах, мне сунули в нос эти анализы со словами "смотрите сами".

Потом вынимали спираль. В этот момент зашла другая врач и моя ей говорит: "Смотри, я вручную (без инструментов) спираль вынула" Я была в шоке. И в шоке до сих пор.

По беременности пошла становиться в ЖК № 32.Это день и ночь.
Бытовые условия
Никакие.
Оценка:
1
29.10.2007 10:25
Понравилось
Хорошо, что есть лаборатория и терапевт. На клинич. анализ крови и УЗИ запись. За деньги все можно сразу, без записи ))
Не понравилось
Меньше чем час-полтора я ни разу в очереди не сидела.

Терапевт принимает очень медленно.
Комментарий
Врач Григорьева Ольга Ивановна. Я пришла вставать на учет недель в 6, первая беременность. Лучше бы я этого не делала. Токсикоз был сильный, но больничный мне не дали - анализы хорошие. От сильной рвоты полопались в глазах сосуды, уставала страшно, и я вызвала терапевта из поликлинники. Она дала мне больничный на 3 дня, потом главврач выгнала меня с него со словами - беременными занимается ЖК. Туда я пришла с уже заживающими в глазах сосудами - пожелтевшими. С моими же старыми анализами меня Григорьева с терапевтом сперва отправили к инфекционисту, а когда та сказала, что это просто заживают сосуды - упекли с воплями, что я преступница, а не мать (т.к. не хочу ложиться в больницу) в Боткина с подозрением на гепатит. Долго на меня кричали, говорили что придется делать аборт если это гепатит, что инфекционист ничего не понимает, а они за меня отвечают.

В Боткина я приехала в тот же вечер уже с давлением и реальной температурой, перенервничала очень сильно. В Боткина сразу сказали, что это не гепатит, долго ругались на ЖК, но сказали, что лучше госпитализировать на пару дней, а то не отстанут. Там я пролежала 3 дня в платной палате (сперва пришли в общую, а там девочка с реальным гепатитом... решили что лучше платная..). Надо отдать должное - все анализы делали быстро, врач милая тетенька, в общем впечатления хорошие.

Больше я ни на что не жаловалась, ни о чем не рассказывала, благо анализы нормальные да и я почти сразу пошла на курсы в Радугу, а там наблюдает своя акушерка.
Дальнейшее наблюдение в ЖК сводилось к измерениям, взвешиваниям, сдаче анализов. Давление мне записывали видимо на глаз, в половине случаев его не меряли.
Бытовые условия
Обычная страшненькая ЖК с дикими очередями.
Оценка:
3
Как считается рейтинг?
Чтобы получить более объективные результаты, при подсчете ваших голосов мы ввели коэффициенты. Коэффициенты зависят от количества отзывов: чем больше отзывов у учреждения — тем выше коэффициент.

Почему это работает?

Мы тщательно, вручную, обрабатываем все отзывы и удаляем рекламные. И всё же мы допускаем, что если у учреждения 1, 2 или 3 отзыва, они могут оказаться рекламными или просто необъективными. С увеличением числа отзывов растет и объективность полученных результатов (ведь выборка становится более репрезентативной).

И еще один момент. Все мы знаем, как быстро может измениться ситуация в детском саду, роддоме или школе, если, например, сменится руководство. Именно поэтому в рейтинге участвуют только отзывы за последний год (при этом все остальные по-прежнему доступны для чтения).
Кол-во отзывов
менее 3
3-4
5-15
16 и более




Коэффициент
рейтинг не считается
0,90
0,95
1,00