Медицинский Пренатальный Центр (МПЦ) - отзывы 2024
Это сообщение автоматически закроется через сек.
ГлавнаяБаза отзывовМедицинские центры для беременныхМедицинский Пренатальный Центр (МПЦ)
Рейтинг
0
Отзывов: 210

Медицинский Пренатальный Центр (МПЦ) - отзывы

Контактные данные
Адрес:
Балканская пл. д.5
Район:
Фрунзенский
Телефон:
333-09-90
Карта проезда
ОТЗЫВЫ 210
Чтобы оставить отзыв войдите на сайт под своим именем или зарегистрируйтесь




18.01.2020 15:52
0
Понравилось
Условия хорошие.
Не понравилось
Запугивание не существующими диагнозами и зарабатывание денег на этом.
Комментарий
Год назад делала 1,2 скрининг в этом центре.По первому все хорошо, а потом попала к Петровой Елене Валерьевне и тут обнаружилось, что у плода «короткий нос, кисты сосудистых сплетений и нет средних косточек на мизинцах». Сразу начала предлагать сдать у них тест на Синдром Дауна. Потом предложила недельки через две повторить узи и после этого уже точно решить сдавать или нет. Через две недели с сожалением заявив, что косточки так и не появились, а кисты стали ещё больше выписала направление на не инвазивный тест у них в центре стоимостью 21000 рублей. Через два дня мы сидели у генетика, который сделав узи сказал, что никаких кист нет, с мизинцами все в порядке и чтоб я не думала об этом и спокойно доходила беременность. Далее мы переделали 2 скрининг. Другой специалист тоже не нашёл никаких отклонений. Ребенок родился без синдрома.
Оценка:
1
28.01.2019 13:58
0
Понравилось
Врач УЗД Семенов.
Не понравилось
Администраторы.
Комментарий
Делала УЗИ для прояснения проблемы по гинекологии у врача Семенова А.Е. — очень довольна результатом: мега-терпеливо и деликатно все было осмотрено и объяснено, поставлен верный диагноз вплоть до миллиметров. Впоследствии хирург-гинеколог, решавший проблему, сказал что впервые встретил такую ювелирную работу врача УЗИ.
Но! театр начинается с вешалки — а они тут не очень… с администраторами нужно провести какие-то тренинги по простому человеческому общению и профессиональной этике! Ужасное хамское отношение и при оформлении договора, и при получение справки об оказанных услугах спустя несколько месяцев. Портят все впечатление о работе центра на корню. Пыталась деликатно сказать что можно общаться и иначе — в ответ еще более неприкрытое хамство. Не нужно настолько экономить на персонале…
Оценка:
3
09.11.2018 09:25
0
Понравилось
Всё понравилось.
Не понравилось
Не было такого.
Комментарий
Были с мужем на УЗИ у врача Гаевской Светланы Юрьевны. Очень понравилось! Всё-всё нам показала у нашего ребетёнка! В целом приятная обстановка, все доброжелательны. Кучу бумажек подписали, прежде чем показали на экране нашего дитятку, но теперь во всех учреждениях так. Пришли, как положено, пораньше, оформились, успели посмотреть видео про кошек, муж журнальчики полистал. В кабинет пригласили вовремя. Ой, так вежливо – по имени-отчеству. С собой выдали заключение на бумаге со всеми размерами и флешку с видеозаписью – теперь дома смотрим, любуемся.
Оценка:
5
15.07.2018 16:44
0
Понравилось
Врач - замечательный специалист. В целом обслуживание на высоком уровне.
Не понравилось
Нет такого.
Комментарий
Решила для собственного спокойствия сделать УЗИ именно в этом центре. Врача выбирала по отзывам и не ошиблась) Иванова Любовь Эммануиловна - замечательный врач и специалист. Сначала просмотрела мою карту и прежние результаты УЗИ, задала некоторые вопросы и начала саму процедуру. Длилось все около 15-20 минут, в течение которых рассказывала абсолютно все, уделяя особое внимание местам, которые не понравились на прошлых УЗИ. Врач отвечала на все вопросы, сама для себя кое-что уточняла) после обследования мне выдали флешку с видео и фотографии. Осталась очень довольна своим выбором врача и именно этого мпц) весь персонал очень вежливый и обходительный)
Оценка:
5
11.01.2018 17:04
0
Не понравилось
Добрый день. Хочу разбавить позитивные отзывы своим негативным. Буду рада, если эта информация поможет кому-то из будущих мам, а врачам данного МПЦ, работающих в такой важной и деликатной области медицины, напомнит обращать внимание на любые детали. Ведь большинство приходящих к вам будущих родителей с нетерпением ждут детей и не являются профессионалами в показателях и картинках УЗИ. За этим мы к вам и приходим, ожидая внимания и профессиональной диагностики за те не малые деньги, которые платим.
В свою первую беременность, я подстраховывалась где только могла, и поэтому когда встал вопрос куда пойти на 1 скрининг, не было сомнений идти именно в МПЦ, ведь тут все врачи с высшими категориями и кандидаты медицинских наук, поэтому и ожидала, что если будет что-то не так, то мне об этом обязательно скажут, т.к. в процессе вынашивания ребенка многих проблем можно избежать если вовремя их обнаружить. На скрининг я записалась к Корляковой М.Н., и к как таковому скринингу претензий нет, нам с мужем всё показали и объяснили про ребеночка, записали все размеры и сказали, что все отлично, и даже выдали флешку с видео. Как оказалось позже, длина шейки матки на 12 неделях была 31мм при минимуме, с которым в срочном порядке направляют в центр невынашивания беременности, в 30 мм! Не понимаю, почему врач высшей категории не обратил мое внимание на этот показатель и не сказал, что он близок к критической отметке? Почему показание шейки 31 мм в 12 недель ее не смутил? Т.е. будь она 30 мм мне бы возможно и сказали, что есть укорочение, а 31 мм это "отличный" показатель?
Итогом этой истории стал выкидыш в 17 недель, так как шейка укоротилась до 5 мм. Увидеть это можно было только на УЗИ, так как никаких симптомов может и не быть. Я считаю, что этого можно было избежать, если бы врач данного центра на УЗИ, обратил внимание на этот показатель. За эти деньги и от врачей "с именем" ожидаешь другого отношения.
Комментарий
1 Скрининг.
ФИО врача
Корлякова М.Н.
Специализация врача
Врач УЗИ
Стоимость
5000
Бытовые условия
Нормальные.
Оценка:
1
КОММЕНТАРИИ2
0
Комментарий к отзыву Анны от11 января 2018 г.: Уважаемая Анна, искренне сожалеем о случившемся. Но согласно международным общепринятым медицинским данным и отечественному проекту клинического протокола по профилю "акушерство и гинекология" "истмико-цервикальная недостаточность" - критерием диагностики данного состояния является укорочение длины шейки матки, измеренной по специальной методике, менее 25 мм и/или расширения цервикального (шеечного) канала на всем протяжении более 10 мм. При отсутствии факторов риска, что определяется при сборе анамнеза Вашим лечащим доктором, никакие профилактические и/или лечебные мероприятия при длине шейки матки 31 мм, ВАМ не были показаны и промежуточная цервикометрия также. Если же факторы риска преждевременного прерывания беременности были, то Вам было показано проведение цервикометрии в 15-16 недель. Нужно понимать , что причиной самопроизвольного прерывания беременности могут быть, кроме истмико-цервикальной недостаточности, и совсем другие проблемы. Мы надеемся, что по прошествии времени, вся ситуация будет осмыслена и будет составлен план прегравидарной подготовки и ведения беременности.
0
Комментарий к отзыву IRISHOK от 28 января 2019г.: Уважаемая Ирина! Благодарим Вас за обращение в наш медицинский центр. И отдельное спасибо за Ваш отзыв. Анализ полученной обратной информации помогает нам в объективной оценке работы наших сотрудников и провести работу, чтобы избежать в дальнейшем ошибок. Будем рады видеть Вас и в дальнейшем в числе наших клиентов и надеемся на более благоприятное общее впечатление. Здоровья ВАМ !
Наверх
Как считается рейтинг?
Чтобы получить более объективные результаты, при подсчете ваших голосов мы ввели коэффициенты. Коэффициенты зависят от количества отзывов: чем больше отзывов у учреждения — тем выше коэффициент.

Почему это работает?

Мы тщательно, вручную, обрабатываем все отзывы и удаляем рекламные. И всё же мы допускаем, что если у учреждения 1, 2 или 3 отзыва, они могут оказаться рекламными или просто необъективными. С увеличением числа отзывов растет и объективность полученных результатов (ведь выборка становится более репрезентативной).

И еще один момент. Все мы знаем, как быстро может измениться ситуация в детском саду, роддоме или школе, если, например, сменится руководство. Именно поэтому в рейтинге участвуют только отзывы за последний год (при этом все остальные по-прежнему доступны для чтения).
Кол-во отзывов
менее 3
3-4
5-15
16 и более




Коэффициент
рейтинг не считается
0,90
0,95
1,00